mercoledì 29 novembre 2023

AD UN AMICO ALLENATORE...




me ne frego del ciclismo (e anche del nuoto e del triathlon). loro hanno dei bisogni tattico /  meccanici completamente diversi dai nostri.

loro non possono valutare lo sforzo misurando passo/velocitá perché questi parametri per loro sono fortemente e continuamente distorti dai seguenti fattori:

- l´uso del cambio

- salite e discese

- stare davanti o in mezzo al gruppo

per questo ricorrono alla potenza o alla fc. le quali peró, tradotte per i nostri bisogni:

- coi miei abbiamo giá verificato che la potenza é esattamente proporzionale al passo, quindi misurarla al posto del passo é inutile

- la fc presenta un mare di problemi:

1) é individuale, sia nominalmente che in rapporto ai vari parametri (% rispetto alla fc max, o alla fc soglia, o alla fc a riposo, ecc)

2) anche per lo stesso individuo é variabile in momenti diversi a causa di diversi fattori

3) per le ripetute ha valore zero a causa dei recuperi che la abbassano e poi per rialzarsi ci vuole tempo (ecco perché spesso il conconi dá risultati falsamente ottimisti)

4) se poi nella fc consideriamo pure i recuperi siamo fuori strada, come giá ti dissi é possibilissimo inventare una seduta di 20x50m con un recupero tale che "la fc sta sempre intorno alla soglia"... ma dubito che scattini di 50m allenino bene la soglia e preparino adeguatamente a gare di 5-10-21km.





4 commenti:

  1. Manca il disaccoppiamento aerobico! :)

    RispondiElimina
    Risposte
    1. sí, é un post frettoloso... il "divorzio aerobico", ahah!

      Elimina
  2. Concordo in pieno. Che questi test siano mutuati dal ciclismo, per i motivi che esponi tu, l'avevo già espresso privatamente ad amici... mi fa piacere che un esperto come te la pensi allo stesso modo.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. la questione si é ravvivata ultimamente a causa del successo del metodo ingebrigtsen... fa 20x400 a 2´30 e dice "sto in soglia"... lattico-cardiaca sí (perché ci sono i recuperi e sei abituato a lavorare cosí da 10 anni), meccanica no (passo/velocitá) infatti poi quando in preagonistico fa 5km di fondo veloce continuo va a 2´55.
      nutro pure dubbi sul fatto che certe sedute siano veramente a "bassa intensitá" come dicono.

      Elimina